«Every afternoon, as they were coming from school, the children used to go and play in the Giant's garden.»
17 de abril de 2008
Almoçarada organizada pelo Zé Pedro
Agradeço a gentileza do Zé Pedro em me ter enviado algumas fotografias do almoço que organizou, tanto para o seu círculo de amigos mais íntimos, como para os participantes dos blogues Gigante Egoísta e Acerca dos Ciprestes.
Olha que entre os dois amigos que ficaram à tua frente no ditado, tá o meu camarada de ditado, mas não se vê! :-(
Podias desviar a seta um cadito, e punhas as culpas da minha derrota no vencedor, ehehehe... Era muita maldade, não era? :-P Mas a vinhaça era um must, lá isso era! :-)))
Fui ao blog dos Ciprestes rever alguma da maralha do CLP, e dei-me conta de uma coisa muito estranha:
Em primeiro lugar, que por lá se conta quantos "daqui" e quantos "dali" estiveram "lá". Ainda não me ocorrera pensar assim, mas, no fundo, não é isso que oferece estranheza, pois que a identificação a um grupo é um processo naturalíssimo e, vendo bem, sinto-me identificada com este, como não poderia deixar de ser depois de tanta partilha bonita. Donde, o estranho não é isto, de modo algum.
A coisa mesmo estranha é outra: é que, a fazer-se tais contas, essas não batem certo com as minhas, senão vejamos:
Os caríssimos Manuel Dias Lopes e Manuel Vaz Sousa serão habitués do blog vizinho, segundo acabei por perceber.
Pelas palavras do segundo, entendi que a finalista Cândida é sua amiga. Já o António-vencedor é amigo do Zé Pedro. Sobram o nosso Miguel e alguém parecido comigo (mas muiiitttooo mais tolo!), aqui do gigantário.
Estou a fazer confusão, Zé Pedro? Não é que isso interesse muito (mesmo!), mas parece-me tão longe da realidade que, já agora, não custa tentar percebê-lo melhor.
Beijos e abraços a todos, "daqui e dali e d'além",
Bem-vindo, Bruno, bigada! :-) Já sei que para o ano estarás entre os "menos bebés", não é isso? Lá nos veremos, se tudo correr bem! :-)
People: num comentário ao post anterior, foi notório que baralhei alguns nomes, de entre os quais o do Manuel Dias Lopes (e acho que me vou enganar outra vez, porque não há meio de ter a certeza do que digo, e gostava que me corrigissem), com quem fui a desempate e muito simpatizei. Chamei-lhe eu Luiz Lima, quando Luiz Lima é aquela charmosíssima figura com quem eu estou a falar na foto (mas já nem me lembro sobre o quê, tal não era a vinhaça!).
As minhas desculpas a ambos.
E vocês, meus amores, que é feito? Tá tudo a fazer as suas vidinhas, né?
Amanhã escrevo qualquer coisinha. À medida que passam os dias tenho cada vez mais a sensação que o dia do CLP foi uma coisa excepcional. Pela experiência e pelo pessoal que se conheceu por lá. Sinto inclusivamente uma espécie de saudades. Coisas da emigração talvez, tão patentes no meu diálogo com a Bárbara....
Esperem lá, esperem lá, esperem lá... O António ali de cima, era o António Pascoalino, ou o colega frequentador dos Ciprestes que foi submetido a uma operação? E agora?... Na dúvida, que faço eu ao "tu" que ali empreguei? Meto-lhe uns parêntisis, um ponto de exclamação, what? Pronto, fica a ressalva, e um sorriso; espero que baste! :-)
Ainda do "Misco" - o desafio que lancei e ninguém respondeu. Este é mais difícil que os do campeonato da língua portuguesa??...
«Ele era um homem misco. E por isso poucos gostavam dele. No entanto, a sua fama perdura até hoje entre nós».
À laia de desafio, deixo no ar o significado de tão bonita palavra. Há quem jure que tenha origens na comunidade macaense. Mas já a encontrei com o seu significado original num texto brasileiro. Vá-se lá saber. Nos dicionários actuais não aparece. Apenas "miscar-se", um verbo cujo significado não condiz. Esta palavra arcaica perde-se na noite dos tempos. Por isso, agradece-se a quem encontrar referências sobre a sua origem e seu sentido que faça favor de se pronunciar. Essencialmente isso: quero referências onde ela apareça, para que se comprove o seu significado. Ide, ide procurar e vinde com boas novas!...
O António que aqui aparece não é o Pascoalinho, que tem delegado neste mandatário a responsabilidade de o representar.do almoço foi um golpe sujo da máfia, apostada em impedir o pleno nos finalistíssimos da almoçarada...
Em 2009 há mais!
Consta que a pomada
Ontem lá estivémos em mais um quiz, e desta vez "A Ordem do Fónix", equipa onde tenho lugar, deu cabo da concorrência. Quanto mais difíceis as perguntas, mais nos esmeramos..
Olá pessoal, está tudo bem? Ai que nunca mais chega o Campeonato do ano que vem....Que boa sugestão de leitura, a do Zé Pedro. Não te preocupes Nothing, no ano que vem O Senhor proverá !!!! E o misco? Terá alguma coisa a ver com almiscarar? Eu almiscaro, tu almiscaras e de tanto almiscarar nausear-nos emos.
E para quem não for provido de misco, não há petisco... Assim em Barcelona, como na Sicília. Assim ao nosso Português, como ao nosso Corlenone. Assim na Terra como nos Céus, Amém!
PS - E como não faço a menor ideia do que acabei de dizer, só espero que o tal de misco não seja nada de "promisco" (lol).
Pirangueiro é um adjetivo e substantivo de sonoridade pitoresca e muito falado no Nordeste como sinônimo de avarento, sovina, sujeito que se apega ao dinheiro e não gosta de gastar, misco, mesquinho, o popular “mão-de-vaca”. Dicionários de gabarito registram o verbete como “pessoa reles, desprezível” e ainda “aquele que se aproveita da boa-fé dos outros”.
Olá pessoal. Há alguém por aqui? Espero que estejam todos mmuuuuuuuuuuito bem. Só para dizer que acabei por enviar ao Ciberdúvidas a minha dúvida sobre o verbo assegurar. A minha opinião sobre a frase do texto do CLP oscilava, às vezes estava convencido de que a frase estava errada, outras nem por isso. A resposta do Ciberdúvidas está em:
http://ciberduvidas.sapo.pt/pergunta.php?id=23939
Umas boas férias para todos e que não falte nunca o Boca Doce.
Olha, eu também o fiz, Miguel. Antes de me ter assegurado da solução, claro! ;-) Não sei é se terei chegado a merecer resposta. Vou ler a tua, e muito obrigada.
Ainda que as probabilidades de voltares a passar por este post sejam mínimas, aqui fica, para o caso de eu não te ter chegado a dar na ocasião: apcost@gmail.com
E pronto... As férias do Verão já foram; agora segue-se o Natal, e depois o CLP! :-P As simple as that!
Ainda cá voltei. Porque acabei de ler. Está brilhante a tua exposição, Miguel. Muito bem pensado, de facto, isso da ambiguidade do "vos"! Desmontaste a coisa de uma forma derradeira!!!
Realmente, às diferenças seguintes já havíamos chegado:
Asseguro à Maria que / Asseguro-lhe que X Asseguro a Maria de que / Asseguro-a de que.
Mas, com efeito, se, neste caso, é "a" para CD e "lhe" para CI, no caso do "vos" não se percebe a diferença, podendo esse assumir ambos os papéis. Como diz o ciberdúvidas:
«assegurar-vos (CI) que tudo está bem» / «assegurar-vos (CD) de que tudo está bem»!
Afinal, nem tudo estava bem, e só agora nos podemos assegurar disso!
Boa pergunta!... Vim aqui ver de vós, a pensar nisso mesmo. Quando é que a coisa começou o ano passado: em Dezembro ou em Janeiro?
Caro Eliano: não és tu que não tens acesso ao meu blog, amigo; fui eu que oficialmente o cancelei mesmo. Aquilo mais não era do que meia-dúzia de apontamentos mal amanhados, aos quais nada acrescentava há já demasiado tempo. Vai daí, puf! Mas obrigada! :-)
46 comentários:
Ahahahahahahaha! :-)))
Olha que entre os dois amigos que ficaram à tua frente no ditado, tá o meu camarada de ditado, mas não se vê! :-(
Podias desviar a seta um cadito, e punhas as culpas da minha derrota no vencedor, ehehehe... Era muita maldade, não era? :-P
Mas a vinhaça era um must, lá isso era! :-)))
Adorei!... Ficaram todos giraços!
Beijos,
Paula
Fui ao blog dos Ciprestes rever alguma da maralha do CLP, e dei-me conta de uma coisa muito estranha:
Em primeiro lugar, que por lá se conta quantos "daqui" e quantos "dali" estiveram "lá". Ainda não me ocorrera pensar assim, mas, no fundo, não é isso que oferece estranheza, pois que a identificação a um grupo é um processo naturalíssimo e, vendo bem, sinto-me identificada com este, como não poderia deixar de ser depois de tanta partilha bonita. Donde, o estranho não é isto, de modo algum.
A coisa mesmo estranha é outra: é que, a fazer-se tais contas, essas não batem certo com as minhas, senão vejamos:
Os caríssimos Manuel Dias Lopes e Manuel Vaz Sousa serão habitués do blog vizinho, segundo acabei por perceber.
Pelas palavras do segundo, entendi que a finalista Cândida é sua amiga. Já o António-vencedor é amigo do Zé Pedro. Sobram o nosso Miguel e alguém parecido comigo (mas muiiitttooo mais tolo!), aqui do gigantário.
Estou a fazer confusão, Zé Pedro? Não é que isso interesse muito (mesmo!), mas parece-me tão longe da realidade que, já agora, não custa tentar percebê-lo melhor.
Beijos e abraços a todos, "daqui e dali e d'além",
Paula
Boa tarde.
Passei aqui para dar os parabéns a todos os qie chegaram à final principalmente aos 18 Grandes Finalistas.
"Abreijos".
que chegaram à final*
Bem-vindo, Bruno, bigada! :-)
Já sei que para o ano estarás entre os "menos bebés", não é isso? Lá nos veremos, se tudo correr bem! :-)
People: num comentário ao post anterior, foi notório que baralhei alguns nomes, de entre os quais o do Manuel Dias Lopes (e acho que me vou enganar outra vez, porque não há meio de ter a certeza do que digo, e gostava que me corrigissem), com quem fui a desempate e muito simpatizei. Chamei-lhe eu Luiz Lima, quando Luiz Lima é aquela charmosíssima figura com quem eu estou a falar na foto (mas já nem me lembro sobre o quê, tal não era a vinhaça!).
As minhas desculpas a ambos.
E vocês, meus amores, que é feito? Tá tudo a fazer as suas vidinhas, né?
Ficam abraços e um "até já",
Paula
Amanhã escrevo qualquer coisinha. À medida que passam os dias tenho cada vez mais a sensação que o dia do CLP foi uma coisa excepcional. Pela experiência e pelo pessoal que se conheceu por lá. Sinto inclusivamente uma espécie de saudades. Coisas da emigração talvez, tão patentes no meu diálogo com a Bárbara....
Enty: não vais a lado nenhum, ficas aqui! :-P
Miguel: sabes que sinto exactamente o mesmo? É-me impossível lembrar sem sorrir! :-)
Antóniooooo!!! O que é isso de dares o teu contacto ao mê-môço e a mim népia? Já tou com ciúmes, pá!
Bou ler!
PS - Para quando, a viagem ao Igipito? Já compraste um dicionário de igipitinês?
Esperem lá, esperem lá, esperem lá... O António ali de cima, era o António Pascoalino, ou o colega frequentador dos Ciprestes que foi submetido a uma operação? E agora?... Na dúvida, que faço eu ao "tu" que ali empreguei? Meto-lhe uns parêntisis, um ponto de exclamação, what? Pronto, fica a ressalva, e um sorriso; espero que baste! :-)
Ainda do "Misco" - o desafio que lancei e ninguém respondeu. Este é mais difícil que os do campeonato da língua portuguesa??...
«Ele era um homem misco. E por isso poucos gostavam dele. No entanto, a sua fama perdura até hoje entre nós».
À laia de desafio, deixo no ar o significado de tão bonita palavra. Há quem jure que tenha origens na comunidade macaense. Mas já a encontrei com o seu significado original num texto brasileiro. Vá-se lá saber. Nos dicionários actuais não aparece. Apenas "miscar-se", um verbo cujo significado não condiz. Esta palavra arcaica perde-se na noite dos tempos. Por isso, agradece-se a quem encontrar referências sobre a sua origem e seu sentido que faça favor de se pronunciar. Essencialmente isso: quero referências onde ela apareça, para que se comprove o seu significado. Ide, ide procurar e vinde com boas novas!...
Nothing:
O António que aqui aparece não é o Pascoalinho, que tem delegado neste mandatário a responsabilidade de o representar.do almoço foi um golpe sujo da máfia, apostada em impedir o pleno nos finalistíssimos da almoçarada...
Em 2009 há mais!
Consta que a pomada
Ontem lá estivémos em mais um quiz, e desta vez "A Ordem do Fónix", equipa onde tenho lugar, deu cabo da concorrência. Quanto mais difíceis as perguntas, mais nos esmeramos..
Zé pedro
Isso do quiz é para meter inveja, é? Um dia destes ainda lá apareço e bato à porta!
*
Nothing:
Assim que for a um quiz aviso. Quantas mais equipas, melhor.
Sugestão de leitura: Editorial Estampa, Colecção Nova História, autor Salvatore Lupo, t´tulo: "História da Mafia".
Continuação de bom fds.
ZP
Now you are trying to get killed!!!
:-P
Danger is my path
Olá pessoal, está tudo bem? Ai que nunca mais chega o Campeonato do ano que vem....Que boa sugestão de leitura, a do Zé Pedro. Não te preocupes Nothing, no ano que vem O Senhor proverá !!!! E o misco? Terá alguma coisa a ver com almiscarar? Eu almiscaro, tu almiscaras e de tanto almiscarar nausear-nos emos.
Toutaver, tou!...
E para quem não for provido de misco, não há petisco... Assim em Barcelona, como na Sicília. Assim ao nosso Português, como ao nosso Corlenone. Assim na Terra como nos Céus, Amém!
PS - E como não faço a menor ideia do que acabei de dizer, só espero que o tal de misco não seja nada de "promisco" (lol).
Misco????
Já dei avolta a todos os calhamaços lá de casa, e népia!
Quem sabe se não será um termo mafioso, tipo ormetà, para que se cale quem sabe da poda?
Já tou a ficar comiscoso com o miscótico miscarelho, que comisca comisco, e de que não vislumbro a cosmicidade.
Misca-se!!!
ZP
Começa a parecer-me que esse tal de "misco" não é cá cosa nostra!
A única achega que eu tenho a mais que vós, além também da palavra de um macaense:
http://www.companhiadeselva.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=1
Ler a entrada "pirangueiro". O "misco" aparece neste glossário. Mas curiosamente ele próprio não é glossariado. Que raio de origem terá?...
Novo Dicionário de Língua Portuguesa:
http://www.youtube.com/watch?v=sN5eFoS1z7c
:-)
Olá Gigantes!
Acerca do "misco", encontrei isto:
Misco: to hate, pursue with hatred, detest. (Thayer's Greek-English Lexicon, p. 415)
Parece ser uma palavra grega, o que é coerente porque deixa o pessoal "grego".
http://www.jcnot4me.com/Items/theology/Fathers%20Day-2.htm
Pirangueiro é um adjetivo e substantivo de sonoridade pitoresca e muito falado no Nordeste como sinônimo de avarento, sovina, sujeito que se apega ao dinheiro e não gosta de gastar, misco, mesquinho, o popular “mão-de-vaca”. Dicionários de gabarito registram o verbete como “pessoa reles, desprezível” e ainda “aquele que se aproveita da boa-fé dos outros”.
http://www.companhiadeselva.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=1
oi
Olá Gigantada!
Qué feito dos comentários que postei alguns dias atrás aquando do 20 de Abril para a Dona e o Eliano?
O pessoal desistiu ou aguarda novas oportunidades?
Olá Gigantes,
Agora que o Jardim está pleno entraram em debandada?
Bjs.
Também por cá passei para deixar um abraço, nesta época de seca de palavras, regras e testes! :-)))
Até já! ;-)
Assinatura do Manifesto contra o Acordo Ortográfico:
http://www.ipetitions.com/petition/manifestolinguaportuguesa/
B*
Olá pessoal. Há alguém por aqui? Espero que estejam todos mmuuuuuuuuuuito bem. Só para dizer que acabei por enviar ao Ciberdúvidas a minha dúvida sobre o verbo assegurar. A minha opinião sobre a frase do texto do CLP oscilava, às vezes estava convencido de que a frase estava errada, outras nem por isso. A resposta do Ciberdúvidas está em:
http://ciberduvidas.sapo.pt/pergunta.php?id=23939
Umas boas férias para todos e que não falte nunca o Boca Doce.
Miguel
Olha, eu também o fiz, Miguel. Antes de me ter assegurado da solução, claro! ;-) Não sei é se terei chegado a merecer resposta. Vou ler a tua, e muito obrigada.
Ainda que as probabilidades de voltares a passar por este post sejam mínimas, aqui fica, para o caso de eu não te ter chegado a dar na ocasião: apcost@gmail.com
E pronto... As férias do Verão já foram; agora segue-se o Natal, e depois o CLP! :-P As simple as that!
Beijokas a todos*
PS - Parabéns pelas notas, Eliano!
Ainda cá voltei. Porque acabei de ler. Está brilhante a tua exposição, Miguel. Muito bem pensado, de facto, isso da ambiguidade do "vos"! Desmontaste a coisa de uma forma derradeira!!!
Realmente, às diferenças seguintes já havíamos chegado:
Asseguro à Maria que / Asseguro-lhe que X Asseguro a Maria de que / Asseguro-a de que.
Mas, com efeito, se, neste caso, é "a" para CD e "lhe" para CI, no caso do "vos" não se percebe a diferença, podendo esse assumir ambos os papéis. Como diz o ciberdúvidas:
«assegurar-vos (CI) que tudo está bem» / «assegurar-vos (CD) de que tudo está bem»!
Afinal, nem tudo estava bem, e só agora nos podemos assegurar disso!
Muito, mas muito bom, Miguel! 5*!!!
Boa pergunta!... Vim aqui ver de vós, a pensar nisso mesmo. Quando é que a coisa começou o ano passado: em Dezembro ou em Janeiro?
Caro Eliano: não és tu que não tens acesso ao meu blog, amigo; fui eu que oficialmente o cancelei mesmo. Aquilo mais não era do que meia-dúzia de apontamentos mal amanhados, aos quais nada acrescentava há já demasiado tempo. Vai daí, puf!
Mas obrigada! :-)
Beijinhos,
Paula
Afinal, podemos permanecer calmos (lol). Estive a ver, e o tiro de partida do ano passado foi dado a 26 de Janeiro.
Um abraço a todos!
Enviar um comentário