Porque continuo a achar que o pensamento não integra sinalização, ou seja, pontuação, e que a função desta é meramente auxiliar a exprimir graficamente o próprio conteúdo desse pensamento e a vivência fisiológica que o pode acompanhar, coisa a que chamamos ‘emoção’, considero alguma legitimidade na escrita assinaléctica de Saramago e toda a legitimidade nas frases intermináveis de Proust, como esta, que se vão desenrolando em espirais de fumo, entrelaçando-se, volteando e coleando, serpenteando pelo espaço onde recebemos e interagimos com os outros, ao ritmo e no discorrer próprio do nosso pensamento, sendo que a frase que, pela agilidade sintáctica, conseguir encadear ideias da mesma forma ordenada-desordenada que o pensamento humano, será a frase ideal, progredindo de vocábulo em vocábulo, de oração em oração, como o olhar interior percorre e contempla cada ideia, pára e repara, para logo ser captado por outro detalhe fugaz, numa corrente que só termina na palavra consciência.

Dickinson, 1247, tradução minha

Concentra-se como um Trovão no seu limite
Depois a queda enorme
Enquanto a Criação se esconde
Isto - seria Poesia -

Ou Amor - os dois são coevos -
A ambos e a nenhum provamos -
A ambos experimentamos e somos consumidos -
Pois ninguém vê a Deus e sobrevive -

Como a um cão

Joseph K. ainda estendeu a mão na direcção de uma janela onde via uma luz acesa, mas ninguém assomou contrastando em vulto contra a luz. Chamou com voz trémula, mas ninguém respondeu. Talvez a janela não estivesse ali. Talvez não passasse de uma projecção do seu desejo de fuga, uma janela imaginada no odor da morte iminente. Tudo era silêncio. O certo é que os carrascos o mataram como a um cão. Sim, essa foi a única certeza.

Emily Dickinson - 1247

To pile like Thunder to its close
Then crumble grand away
While Everything created hid
This - would be Poetry -

Or Love - the two coeval come -
We both and neither prove -
Experience either and consume -
For None see God and live -

Barbie pra frentex

In clorophormio.blogspot.com